Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

С праздником!

99 лет назад в этот день свершилось Событие. Это Событие стало началом становления Общества, которому будет суждено потрясти основы человеческого мироустройства последних тысяч лет.

Можно по-разному к нему относится, но нельзя забывать факты. Жизнеспособность этого Общества была доказана страшной Войной. А путь из разрухи хаоса до сверхдержавы, определяющей развитие половины мира, занял у этого Общества всего 30 лет.

Про СССР тем, кто родился после

Оригинал взят у historian30h в Про СССР тем, кто родился после

Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

Читая Гиляровского

В свете недавнего спора с коллегой, в котором он утверждал, что в РИ жилось лучше, чем в СССР, вспомнился отрывок из "Москвы и москвичей".

...Как-то днем захожу к Ольге Петровне. Она обмывает в тазике покрытую язвами ручонку двухлетнего ребенка, которого держит на руках грязная нищенка, баба лет сорока. У мальчика совсем отгнили два пальца: средний и безымянный. Мальчик тихо всхлипывал и таращил на меня глаза: правый глаз был зеленый, левый--карий. Баба ругалась: "У, каторжный, дармоедина! Удавить тебя мало".

Я прошел в следующую комнату, где кипел самовар. Вернувшись, Ольга Петровна рассказала мне обыкновенную хитровскую историю: на помойке ночлежки нашли солдатку-нищенку, где она разрешилась от бремени этим самым младенцем. Когда Ольгу Петровну позвали, мать была уже мертвой. Младенец был законнорожденный, а потому его не приняли в воспитательный дом, а взяла его ночлежница-нищенка и стала с ним ходить побираться. Заснула как-то пьяная на рождество на улице, и отморозил ребенок два пальца, которые долго гнили, а
она не лечила -- потому подавали больше: высунет он перед прохожим изъязвленную руку... ну и подают сердобольные... А раз Сашка Кочерга наткнулась на полицию, и ее отправили в участок, а оттуда к Ольге Петровне, которая ее знала хорошо, на перевязку.



Плохой, лядащий мальчонок был; до трех лет за грудного выдавала, и раз нарвалась: попросила на улице у проходившего начальника сыскной полиции Эффенбаха помочь грудному ребенку.
Collapse )

Васильева все-таки сядет

По сообщению Лента.вру от 08.05.14:51 суд назначил Васильевой пять лет реального заключения.

Экс-чиновница Минобороны обвиняется в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных статьями 159, 174.1, 201, 286 УК РФ.

Ну хоть так.

Думы в преддверии Праздника

Отсебятина - что-то как-то невесело в преддверии Великого Праздника. Буквально вчера обсуждали, что все празднование Дня Победы превратилось в какую-то истерию. Истерию, которая очень сильно напоминает ту, что была в предвоенные годы как в ПМВ, так и ВМВ. Все тот же рост "национального самосознания". Все та же волна патриотизма. Все то же поклонение перед отечественной техникой.

Я не осуждаю это. Патриотизм - это очень здорово и хорошо. Видно, как унижаемый последние 25 лет наш народ хочет быть сильным. Он хочет, чтобы нас уважали или хотя бы боялись. Он хочет вновь предлагать миру реальные человеческие ценности, реальную свободу выбора и реальную возможность самореализации, которые когда-то закладывались в Советском Союзе.

Во всем этом меня лишь смущает повторение траектории прошлых лет, за которыми неизбежно случались мировые катастрофы. Волна патриотизма, переходящего в шовинизм. Культ техники и вера в её непобедимость. Реваншизм, сродни германскому 30-х годов. Энергетический кризис и рост протекционизма. Надеюсь, я не прав, но внутри растет чувство, что что-то зреет.

И самое поганое, что к тому, что зреет, мы толком не готовы. У нас нет реальных союзников, готовых впрягаться за нас. У нас нет мощной промышленности. У нас нет идеи, ради которой мы были бы готовы работать и за которую готовы были бы умереть. Мы существуем в рамках навязанной нам парадигмы с её индивидуализмом и мнимым личным "счастьем", которое якобы можно отыскать в потреблении. У нас мировоззренческий кризис. Мы не знаем, куда мы идем.

Чуть ниже - статья. В ней есть откровенные набросы. Но я согласен с тем посылом, что Праздник пытаются монетизировать, а Победу приписать себе.
Collapse )

Пара выводов из бесед

Оригинал взят у stalinetz_s65 в Пара выводов из бесед


1. Много и часто говорится о "поддержке Путина". Бред. 10-15% благополучного населения РФ поддерживают не Путина - но своё благополучие. Если/как только Путин не сумеет его обеспечить, он эту опору потеряет. Что до завываний "84% запутена!!!11" - обычная трескотня. Большая часть населения аполитична, к тому же у многих начинаются серьёзные материальные проблемы, а это консервирует аполитичность (не до того людям).

2. С двух сторон получал и получаю претензии. Охранители обвиняют меня, что не поддерживаю Путина, с падением которого страна рухнет в хаос. Либерасты - что не поддерживаю "демократическую смену власти", сиречь Болотную/Майдан.

Моя позиция на самом деле такова - Майдан не революция, а чисто верхушечная перетряска, не затрагивающая гнилых основ компрадории. От замены Путина на Хуютина ничего не улучшится. Поэтому с либерастами не по пути.

С охранителями же соглашусь вот в чём. Немедленный демонтаж олигархата в нынешних условиях в РФ приведёт к хаосу, а затем к фашизму в стране. И скорее всего к потере РВСН, распаду страны и многомиллионным потерям населения.
Однако сохранение компрадории всегда будет сохранением (и ростом) этого риска сваливания в хаос. Потому что у Запада влияние на мироедов есть, а у нас с вами нет и не будет. Поэтому демонтаж всей системы таки нужен. Вопрос в том, когда.

C моей точки зрения - именно тогда:
- когда революционеры точно знают, что и как надо делать с полученной властью;
- когда массы разделяют эти стремления революционеров;
- когда революционеры сформировали устойчивую массовую партию, набранную из трудящихся классов.

То есть когда революционерам есть Чем, Как и Что делать, и народ Не Возражает. Только тогда буржуйское гниение сменится на нормальный режим. Любые попытки скакать впереди паровоза (поднимать бучу раньше выполнения всех этих условий) приведут к выступлению в роли пехоты - либо майданной, либо антимайданной. Какими количествами она идёт в расход по воле хозяев, Украина отлично показала. Просто потому что пехота сама себя не снабжает, ей нужен тыл.

В классовой войне нужен не спецотряд из Рэмбо, Шварцнеггера и Домогарова. А мобилизованная армия с мобрезервом, управляемая Генштабом, и снабжаемая тыловым ВПК. Многочисленная, не боящаяся потерь, и способная влиять на стратегические расклады (а не жалить, пусть и болезненно). Генштаб - и есть та партия, или как минимум её ядро, которое направляет классовую борьбу в правильном направлении. Тыл - это оргструктуры поддержки партии, как силовой, так и финансовой, что будет делать партию самостоятельным игроком. А бойцы классовой войны - это трудящиеся страны, идущие под знамёна партии.

Учтите, противник в классовой войне прекрасно понимает всё мной написанное, и действует чётко по той же схеме. И свой слой поддержки у буржуёв есть, те самые 10-15% "успешных и эффективных". Из него и будут набираться карательные батальоны "Новорижское" и "Рублёвка". Единственный способ победить без большой крови в таком противостоянии - именно наличие многократно превосходящей армии (то бишь народной поддержки), способной справиться одной угрозой применения силы. При равенстве сил борьба будет длительной и кровавой, принесёт хаос и разруху. Всё, как в Новороссии, в общем.

Разумеется, врага внешнего никто не отменял. Сами особо не полезут, но по мере сил нагадят. Кого надо профинансируют, кого надо вооружат, кого надо раскрутят. В обмен на "множество мелких услуг"(С), разумеется. Как Краснов, Колчак, Деникин и Врангель - под кабальные договора.

Так что позиция моя такая - ни против Путина, ни в его поддержку левые выступать не должны. Пусть буржуйские кланы обходятся без левой пехоты. Наоборот, внутренняя грызня наших противников - это прекрасно, пусть побольше сожрут друг друга.
У коммунистов должна быть своя повестка дня, и не должно быть подчинённых буржуям ролей в политике. КПРФ это особо касается, кстати.

Сейчас левые организационно не существуют и потому на перехват власти в случае крушения компрадории не способны. КПРФ - клапан для безопасного спуска пара. ВнеКПРФ - сотни кружков с идеологией от Штрассеров до "Шарли Эбдо", занятых идеологическим онанизмом.

Коммунисты должны наконец начать заниматься выковыванием именно перечисленных мной вещей - Генштаба, ВПК, собственно армии и мобрезерва. Всё это усилиями левых должно само вырасти из трудящихся масс, а не быть привнесено извне чуждыми людьми. Любой агитатор должен быть частью коллектива, иначе никакого доверия он не заслуживает.

Да, это долгая и неблагодарная работа - но лёгкой жизни левым никто не обещал.
"Простой бакинский агитатор" вспоминал: «В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе»
Это 1894 год. До Великой революции оставалось всего-навсего 23 года стачек, ссылок, подполья. После неё - десятилетия борьбы за страну против внешних и внутренних врагов, победы и поражения в этой борьбе, и так до самой смерти спустя 35 лет после революции... И даже после этих титанических усилий нескольких поколений всё пошло прахом, и цивилизационную спираль надо проходить снова.

Зачем это всё? Затем, что того требует справедливость и любовь к людям. Как оно всегда было, есть и будет у коммунистов.

Поражение советских технократов

Оригинал взят у videoelektronic в Самая страшная тайна современности! ( Часть 5. Поражение технократов.)

Продолжение, начало на:
http://videoelektronic.livejournal.com/112244.html
http://videoelektronic.livejournal.com/113285.html
http://videoelektronic.livejournal.com/121968.html
http://videoelektronic.livejournal.com/201442.html


     Отмечавшийся вчера международный День Космонавтики подтолкнул меня к тому, что бы продолжить свой рассказ. Тем более, что в истории развития космонавтики как раз очень явно отразились те тенденции и изменения экономической и общественной систем, о которых я хочу поговорить.



       Прошлую статью этого цикла я закончил утверждением о том, что начало косыгинских реформ ознаменовало собой курс советской бюрократии на преобразование консервативно-бюрократической системы в либерально-бюрократическую (западную).

       Что же главное в своём развитии потеряло наше общество, отказавшись от Системы, на алтарь строительства которой было положено столько жертв? Есть, на мой взгляд ошибочное, мнение, что главная потеря заключалась в отказе от принципов социальной справедливости. Я даже не хочу спорить с этой глупостью, так как химера социальной справедливости является просто симулякром, прикрывающим истинные цели правящего класса, в данный момент находящегося у власти.

      Я просто убеждён, что к началу 60-х годов прошлого века в СССР практически был сформирован костяк класса технократов, который был готов взять бразды правления и начать перестраивать Систему управления страной на свой лад. Лидерами этого класса была когорта генеральных конструкторов, которые двигали мега-проекты страны: ракетно-космический, ядерный, судостроительный, авиационный и ряд других. Именно технократы в рамках порученных им ЦК КПСС мегапроектов имели практически неограниченные полномочия и выстраивали свои, отличные от бюрократической Вертикали, механизмы управления этими проектами.

       Амбиции технократов были адекватно оценены правящей бюрократией и та дала на них превентивный ответ. Вот, что пишет по поводу Косыгинских реформ Википедия:

Collapse )

Экологические проблемы Китая (ECOL01)

Китай — самая населенная страна в мире, там проживает около 1 300 000 000 человек. Темпы роста его экономики быстрее, чем в какой-либо другой крупной стране. Китай занимает первое место в мире среди производителей стали, цемента, телевизоров и аквакультурных продуктов питания; еще Китай на первом месте по производству, а также по потреблению каменного угля, древесины, удобрений и табака; он постепенно выходит на первое место по производству электричества и автомобилей; в настоящее время в Китае осуществляется самая масштабная в мире программа по отведению воды.

article-0-14E285F6000005DC-205_964x598

Но экологическая обстановка в Китае сводит на нет эти величайшие достижения. В настоящее время проблемы окружающей среды в Китае — одни из наиболее серьезных в мире, и ситуация продолжает ухудшаться. Самые актуальные проблемы это:

• загрязнение воздуха;
• утрата биологической вариативности и пахотных земель;
• опустынивание;
• исчезновение заболоченных территорий;
• деградация и оскудение пастбищ;
• увеличивающиеся масштаб и частота стихийных бедствий, возникающих в результате человеческой деятельности;
• ущерб, причиняемый речным стокам;
• засоление и эрозия почвы;
• накопление мусора;
• загрязнение и дефицит воды.

Эти и другие экологические проблемы в Китае являются причиной огромных экономических потерь, социальных конфликтов и ухудшения здоровья жителей. Но многочисленное население Китая, его огромная территория и колоссально развитая экономика также гарантируют, что экологические проблемы не останутся только внутригосударственным делом, а затронут и остальной мир. Поскольку Китай занимает ту же планету, использует те же океаны и атмосферу, что и весь мир, а также вследствие глобализации, их взаимное влияние друг на друга становится все ощутимее.

Остановимся на некоторых ключевых экологических проблемах Китая и рассмотрим их чуть более подробно.
Collapse )

Украина и национальные интересы России и США

В связи с событиями на Украине хотелось бы чуть более подробно осветить интересы, которые преследуют США и Россия. В принципе, большинству из Вас они и так известны, и Вы вряд ли найдете тут что-то новое для себя. Также в тексте я постараюсь избежать оценок сложившейся ситуации на Украине.

Как обычно, некоторые выводы:

1) В контексте геополитики США не может допустить переформатирования системы международных отношений. Если это произойдет, они не только потеряют статус мирового лидера, но и рискуют своей территориальной целостностью.
2) Украина – очередное звено в бесконечной цепочке войны и переворотов, развязанных США. Главная цель этих пертурбаций - лишить геополитических конкурентов сырья, рынков сбыта и задушить их экономику.
3) Для России Украина имеет важнейшее геополитическое значение. Любая попытка отторжения нашего соседа ставит под угрозу национальную безопасность страны.



Интересы США


Начать стоит с того, что существующая модель капиталистической экономики уже лет 40 находится в системном кризисе. Этот кризис начался еще в 70-х и его суть сводится к тому, что рынок достиг пределов роста и на горизонте явственно замаячил кризис перепроизводства. Чтобы данная модель могла и дальше существовать надо было либо расширять рынки сбыта (за счет стран соцлагеря), либо закредитовывать свою экономику. В результате, кризис удалось отсрочить благодаря необеспеченному кредитованию домохозяйств. А в 90-е окончательно развалили Советский Союз, что открыло рынок соцстран. Были и другие методы «оттягивания» кризиса (типа развития финансовых рынков, очередной волны Кондратьева, навязывания общества потребления, сознательного сокращения срока эксплуатации товаров), но в 2007-2008 годах он снова дал о себе знать.

Collapse )