Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Шойгу поручил проработать вопрос воспроизводства бомбардировщиков Ту-160

Отсебятина: Интересно зачем? Сможем ли? Что с ПАК ДА?

КАЗАНЬ, 29 апреля. /ТАСС/. Министр обороны РФ Сергей Шойгу поручил проработать вопрос о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 на Казанском авиазаводе им. Горбунова.

"Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160", - сказал Шойгу во время посещения предприятия.



По словам министра, Ту-160 - "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности". "Лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал", - подчеркнул глава военного ведомства.
Collapse )

В ответ на ПРО мы выставим Рубеж

Источник в Минобороны РФ, заявил «Интерфакс», что разработанная в России межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж», является ответом на развертывание американской системы ПРО и при этом не нарушает требований договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

«Американцы никаких официальных претензий к ракете РС-26 не предъявляют. Потому что для этих претензий нет никаких оснований. Американской стороне была предъявлена телеметрия испытательных пусков РС-26, которая ясно доказывает, что новая ракета относится к классу межконтинентальных баллистических»


Как отметил источник, Россия неоднократно предупреждала США, «что появление новых американских баз ПРО в Польше, Румынии и других европейских странах не останется без ответа». Он добавил, что РС-26 отличается от РС-24 «Ярс» меньшим количеством ступеней и меньшей дальностью применения.
Collapse )

Пара выводов из бесед

Оригинал взят у stalinetz_s65 в Пара выводов из бесед


1. Много и часто говорится о "поддержке Путина". Бред. 10-15% благополучного населения РФ поддерживают не Путина - но своё благополучие. Если/как только Путин не сумеет его обеспечить, он эту опору потеряет. Что до завываний "84% запутена!!!11" - обычная трескотня. Большая часть населения аполитична, к тому же у многих начинаются серьёзные материальные проблемы, а это консервирует аполитичность (не до того людям).

2. С двух сторон получал и получаю претензии. Охранители обвиняют меня, что не поддерживаю Путина, с падением которого страна рухнет в хаос. Либерасты - что не поддерживаю "демократическую смену власти", сиречь Болотную/Майдан.

Моя позиция на самом деле такова - Майдан не революция, а чисто верхушечная перетряска, не затрагивающая гнилых основ компрадории. От замены Путина на Хуютина ничего не улучшится. Поэтому с либерастами не по пути.

С охранителями же соглашусь вот в чём. Немедленный демонтаж олигархата в нынешних условиях в РФ приведёт к хаосу, а затем к фашизму в стране. И скорее всего к потере РВСН, распаду страны и многомиллионным потерям населения.
Однако сохранение компрадории всегда будет сохранением (и ростом) этого риска сваливания в хаос. Потому что у Запада влияние на мироедов есть, а у нас с вами нет и не будет. Поэтому демонтаж всей системы таки нужен. Вопрос в том, когда.

C моей точки зрения - именно тогда:
- когда революционеры точно знают, что и как надо делать с полученной властью;
- когда массы разделяют эти стремления революционеров;
- когда революционеры сформировали устойчивую массовую партию, набранную из трудящихся классов.

То есть когда революционерам есть Чем, Как и Что делать, и народ Не Возражает. Только тогда буржуйское гниение сменится на нормальный режим. Любые попытки скакать впереди паровоза (поднимать бучу раньше выполнения всех этих условий) приведут к выступлению в роли пехоты - либо майданной, либо антимайданной. Какими количествами она идёт в расход по воле хозяев, Украина отлично показала. Просто потому что пехота сама себя не снабжает, ей нужен тыл.

В классовой войне нужен не спецотряд из Рэмбо, Шварцнеггера и Домогарова. А мобилизованная армия с мобрезервом, управляемая Генштабом, и снабжаемая тыловым ВПК. Многочисленная, не боящаяся потерь, и способная влиять на стратегические расклады (а не жалить, пусть и болезненно). Генштаб - и есть та партия, или как минимум её ядро, которое направляет классовую борьбу в правильном направлении. Тыл - это оргструктуры поддержки партии, как силовой, так и финансовой, что будет делать партию самостоятельным игроком. А бойцы классовой войны - это трудящиеся страны, идущие под знамёна партии.

Учтите, противник в классовой войне прекрасно понимает всё мной написанное, и действует чётко по той же схеме. И свой слой поддержки у буржуёв есть, те самые 10-15% "успешных и эффективных". Из него и будут набираться карательные батальоны "Новорижское" и "Рублёвка". Единственный способ победить без большой крови в таком противостоянии - именно наличие многократно превосходящей армии (то бишь народной поддержки), способной справиться одной угрозой применения силы. При равенстве сил борьба будет длительной и кровавой, принесёт хаос и разруху. Всё, как в Новороссии, в общем.

Разумеется, врага внешнего никто не отменял. Сами особо не полезут, но по мере сил нагадят. Кого надо профинансируют, кого надо вооружат, кого надо раскрутят. В обмен на "множество мелких услуг"(С), разумеется. Как Краснов, Колчак, Деникин и Врангель - под кабальные договора.

Так что позиция моя такая - ни против Путина, ни в его поддержку левые выступать не должны. Пусть буржуйские кланы обходятся без левой пехоты. Наоборот, внутренняя грызня наших противников - это прекрасно, пусть побольше сожрут друг друга.
У коммунистов должна быть своя повестка дня, и не должно быть подчинённых буржуям ролей в политике. КПРФ это особо касается, кстати.

Сейчас левые организационно не существуют и потому на перехват власти в случае крушения компрадории не способны. КПРФ - клапан для безопасного спуска пара. ВнеКПРФ - сотни кружков с идеологией от Штрассеров до "Шарли Эбдо", занятых идеологическим онанизмом.

Коммунисты должны наконец начать заниматься выковыванием именно перечисленных мной вещей - Генштаба, ВПК, собственно армии и мобрезерва. Всё это усилиями левых должно само вырасти из трудящихся масс, а не быть привнесено извне чуждыми людьми. Любой агитатор должен быть частью коллектива, иначе никакого доверия он не заслуживает.

Да, это долгая и неблагодарная работа - но лёгкой жизни левым никто не обещал.
"Простой бакинский агитатор" вспоминал: «В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе»
Это 1894 год. До Великой революции оставалось всего-навсего 23 года стачек, ссылок, подполья. После неё - десятилетия борьбы за страну против внешних и внутренних врагов, победы и поражения в этой борьбе, и так до самой смерти спустя 35 лет после революции... И даже после этих титанических усилий нескольких поколений всё пошло прахом, и цивилизационную спираль надо проходить снова.

Зачем это всё? Затем, что того требует справедливость и любовь к людям. Как оно всегда было, есть и будет у коммунистов.

Украина и национальные интересы России и США

В связи с событиями на Украине хотелось бы чуть более подробно осветить интересы, которые преследуют США и Россия. В принципе, большинству из Вас они и так известны, и Вы вряд ли найдете тут что-то новое для себя. Также в тексте я постараюсь избежать оценок сложившейся ситуации на Украине.

Как обычно, некоторые выводы:

1) В контексте геополитики США не может допустить переформатирования системы международных отношений. Если это произойдет, они не только потеряют статус мирового лидера, но и рискуют своей территориальной целостностью.
2) Украина – очередное звено в бесконечной цепочке войны и переворотов, развязанных США. Главная цель этих пертурбаций - лишить геополитических конкурентов сырья, рынков сбыта и задушить их экономику.
3) Для России Украина имеет важнейшее геополитическое значение. Любая попытка отторжения нашего соседа ставит под угрозу национальную безопасность страны.



Интересы США


Начать стоит с того, что существующая модель капиталистической экономики уже лет 40 находится в системном кризисе. Этот кризис начался еще в 70-х и его суть сводится к тому, что рынок достиг пределов роста и на горизонте явственно замаячил кризис перепроизводства. Чтобы данная модель могла и дальше существовать надо было либо расширять рынки сбыта (за счет стран соцлагеря), либо закредитовывать свою экономику. В результате, кризис удалось отсрочить благодаря необеспеченному кредитованию домохозяйств. А в 90-е окончательно развалили Советский Союз, что открыло рынок соцстран. Были и другие методы «оттягивания» кризиса (типа развития финансовых рынков, очередной волны Кондратьева, навязывания общества потребления, сознательного сокращения срока эксплуатации товаров), но в 2007-2008 годах он снова дал о себе знать.

Collapse )

Забытые уроки истории: Сталин об национализме

Оригинал взят у nemez_06 в Забытые уроки истории: Сталин об украинском национализме


"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".

(И. В. Сталин – Полное собрание сочинений. Том 15, "Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года", С. 17)

Глазьев о возможном соглашении Украины с Евросоюзом

Интервью: Сергей Глазьев

Контракты, которые заключаются внутри Таможенного союза и снаружи, они принципиально разные. Внутри у нас по газу действует принцип равной доходности. И не просто далось...




... С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это политическое решение, не экономическое.

С. ГЛАЗЬЕВ: Это политические решение, причем политическое решение Ющенко и Тимошенко, которая по-прежнему стоит на этих же позициях и призывает Европу подписывать соглашение, несмотря на ее сложное положение. Это было политическое решение. Мы его так и понимали – как политические и антиэкономическое.

Расчеты, которые мы ведем с нашими коллегами из Национальной академии наук Украины, с российской стороны лучшие прогнозисты считают последствия тех или иных вариантов участия Украины в интеграционном процессе, эти расчеты однозначно говорят, что, если Украина идет в Таможенный союз с нами, она получает улучшение условий торговли более чем на 10 млрд. долларов, за счет нефти, газа, отмены экспортных пошлин, за счет открытия российского продовольственного рынка, за счет расширения кооперации в машиностроение.

Это то, что ей нужно, чтобы сбалансировать свои финансы. У нее дефицит платежного баланса, хронический и большой, который закрывается сегодня растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП Украины не так велика, где-то 40% с небольшим, но он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, то дефолт не за горами. Он может случиться через 2-3 месяца, может быть, через полгода. Это в критической степени зависит от торгового баланса, от условий торговли.
Collapse )