Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

СССР. Как была устроена советская экономика. Ч.2.

Как было отмечено в прошлой части, советская экономика вышла на довоенный уровень производства к 1948-1949 годам. Однако было очевидно, что бесконечно заниматься производством средств производства (категория А) невозможно. Более того, это противоречило самой идеи социализма. Ведь максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества требовало производства товаров категории Б (потребительских товаров). Эту проблему необходимо было решать. Причем решать с учетом начала нового витка научно-технического прогресса. Все это требовало совершенствования работы социалистической экономики и смены приоритетов её развития.

Так как же изменилась советская экономика после смерти Сталина? Какие решения принимали советские руководители? И каким они видели будущее СССР?

db2a1168

И снова выводы:

С 60-х годов экономика СССР целенаправленно уходила от плановой системы к бесплановой, что привело её сначала к капиталистическому хозрасчету, а затем и к полной дезорганизации.
• Социалистическая экономика (1928-1953) ставит во главу угла эффективность народного хозяйства всей страны. «Ревизионистская» экономика – эффективность отдельного предприятия.
• Ключевая причина развала СССР – рост неподконтрольной бюрократии и её стремление к сохранению и расширению своих привилегий.

Collapse )

Украина и национальные интересы России и США

В связи с событиями на Украине хотелось бы чуть более подробно осветить интересы, которые преследуют США и Россия. В принципе, большинству из Вас они и так известны, и Вы вряд ли найдете тут что-то новое для себя. Также в тексте я постараюсь избежать оценок сложившейся ситуации на Украине.

Как обычно, некоторые выводы:

1) В контексте геополитики США не может допустить переформатирования системы международных отношений. Если это произойдет, они не только потеряют статус мирового лидера, но и рискуют своей территориальной целостностью.
2) Украина – очередное звено в бесконечной цепочке войны и переворотов, развязанных США. Главная цель этих пертурбаций - лишить геополитических конкурентов сырья, рынков сбыта и задушить их экономику.
3) Для России Украина имеет важнейшее геополитическое значение. Любая попытка отторжения нашего соседа ставит под угрозу национальную безопасность страны.



Интересы США


Начать стоит с того, что существующая модель капиталистической экономики уже лет 40 находится в системном кризисе. Этот кризис начался еще в 70-х и его суть сводится к тому, что рынок достиг пределов роста и на горизонте явственно замаячил кризис перепроизводства. Чтобы данная модель могла и дальше существовать надо было либо расширять рынки сбыта (за счет стран соцлагеря), либо закредитовывать свою экономику. В результате, кризис удалось отсрочить благодаря необеспеченному кредитованию домохозяйств. А в 90-е окончательно развалили Советский Союз, что открыло рынок соцстран. Были и другие методы «оттягивания» кризиса (типа развития финансовых рынков, очередной волны Кондратьева, навязывания общества потребления, сознательного сокращения срока эксплуатации товаров), но в 2007-2008 годах он снова дал о себе знать.

Collapse )

Децильный коэффициент по секторам экономики РФ

По данным ГКС за апрель 2013 года соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% работников с наименьшей заработной платой в апреле 2013г. составило 15,8 раза (в апреле 2011г. - 16,1 раза).

Судя по гистограмме, спекулянты в тренде =))

Image4498

"Разблюдовка" по зарплатам - жми сюдой.

В любом случае данная статистика много чего не учитывает. Например, из своего опыта могу сказать, что директор и несколько его замов одной из московских фирм, связанных со строительной деятельностью, за прошлый год заработали от 30 до 35 ед. рублей. И это только на премиях и официальной зарплате без учета "серых схем", на которые уходило от 30 до 40% бюджета организации. Рядовые же сотрудники данной фирмы по итогам года зарабатывали от 400 тыс. до 1 млн.рублей. Ну и как в этом случае считать все эти коэффициенты?

Выдержки из "Дорожной карты развития сельского хозяйства"

Привожу выдержки из проекта "Дорожной карты развития сельского хозяйства России до 2020 года", разработанного в рамках аграрной секции Московского Экономического Форума (20–21.03 2013 г).

Прежде всего, обращаю внимание на потенциал развития с/х в нашей стране. Теоретически мы можем не только полностью прекратить экспорт зарубежного продовольствия, но и а) стать ведущим экспортером по ряду с/х продукции; б) повысить качество с/х продукции на внутреннем рынке (т.е., производить полноценную (более 80% мяса) колбасу, а не "нечто" с мясосодержащей начинкой).

Актуальность

Реализуемая государством аграрная политика привела к тому, что сельское хозяйство находится в упадке, а качество жизни почти 40 млн. сельских жителей неудовлетворительно. По большинству продуктов сельского хозяйства после 20 лет реформ и технологического развития не достигнут уровень производства 90-х годов. 30,5% населенных пунктов Российской Федерации (в первую очередь сельских) относятся к разряду вымирающих, то есть имеют население менее 10 человек. Потребление мяса значительно отстает от гигиенических норм и уровня потребления развитых стран. Заработная плата в сельском хозяйстве более чем в 2 раза отстает от средней по стране, а уровень безработицы на селе почти вдвое выше, чем в среднем по экономике.

selskoe-hozyaystvo

Государство ограничивало рост цен на сельхозпродукцию, в результате, рентабельность сельхозтоваропроизводителей оказалась почти втрое ниже, чем, например, в США, что сделало отрасль инвестиционно непривлекательной. Низкие инвестиции, в свою очередь, привели к неконкурентоспособности отрасли. Ситуация усугубилась со вступлением РФ в ВТО. Условия присоединения резко обострили неравенство конкурентной борьбы отечественных и зарубежных сельхозтоваропроизводителей. Позиция государства и Минсельхоза, в частности, была крайне вялой, не было выработано никаких адекватных мер. Ситуация резко контрастирует с тем, как вел себя Евросоюз после раунда переговоров в Дохе. Когда развивающиеся страны поставили вопрос о необходимости снижения дотаций для сельского хозяйства, ЕС не только не сократил поддержку крестьян, а даже увеличил ее, распределив по статьям, которые не запрещены ВТО. Сложившаяся ситуация требует решительных мер, а именно: разработка и реализация Дорожной карты развития сельского хозяйства России до 2020 года. Промедление может стоить России продовольственной безопасности, а 40 млн. сельских жителей поставить на грань выживания.
Collapse )

Рост или рецессия? (ECON02)

Вновь выступлю в роли "просралополимерщика".

Наблюдая последние два года за тенденциями в реальном секторе и, в частности, за нашим малым бизнесом, постоянно приходишь к выводам, что неладно что-то в королевстве датском в стране по ряду отраслей наблюдается рецессия, а у некоторых и самый настоящий спад. Эмпирический материал я черпаю не только из данных Росстата и МинФина, но мне его также любезно предоставляют мои друзья-товарищи, владеющие собственными компаниями.

Общая тенденция - падение выручки (июнь 2012 - июнь 2013: от 20 до 40 %) и сокращение чистой прибыли (15-20 %). Сектора разные: ИТ, продажи авто и мотоциклов, производство труб, грузоперевозки и экспедиция, торговля ширпотребом (обувь, сумки), производство мебели. Отмечу, что никто пока не проводил сокращений персонала, а более существенное падение чистой прибыли компенсировали за счет серых схем.

Касаемо служащих (муниципальных) по Москве (ГУПы, ГКУ, ОАО) - у них сократились премиальные. Если в прошлом году техдир, условно, получал квартальные в 120-150 рублей, то в этом году больше 50 он еще не видел. У знакомых проектировщиков и архитекторов (не самых последних в Европе) сократилась доля коммерческих заказов на 40%.

Возникает вопрос: а к чему приведет очередное сокращение доходной части бюджета? Хотя кто-то, безусловно, спросит, а с чего эта самая доходная часть будет сокращаться? Причин тому несколько:

1. Притормаживает Китай (экспортная модель уязвима от внешних потрясений/внутренние кредиты в инфраструктуру и строительство выгребли за последние 5 лет/внутреннего рынка - нет/корпоративный долг стабильно растет);
2. Большой вопрос, чего добиваются США, печатая из воздуха QEшные деньги. Долг продолжает расти (16 внешних + 50 внутренних трлн.долларов), а ситуация в экономике не улучшается;
3. С Европой, думаю, все понятно.
4. Остальные участники БРИКС тоже не блещут.

denegnet

Что станет с нашей экономикой, если начнутся дефолты в Европе? Падение платежеспособного спроса в ЕС приведет к сокращению спроса на наши ресурсы и прочую продукцию. Автоматически просядут наши добывающие отрасли и все их смежники. Все это повлечет за собой сокращение доходов консолидированного бюджета и спровоцирует пересмотр ряда госпрограмм в сторону их уменьшения. Автоматически вслед за сырьем упадет строительство и недвижимость (со всеми смежниками). Ну а дальше потянется розница (мебель, фастмуверы и т.д.). Как итог, нас ждет в самом лучшем случае нулевой рост, а в худшем - кина не будет... необходимость пересмотра существующей экономической политики и деятельности политического руководства.
Collapse )

О характере инфляции (ECON01)

Вообще это очень забавная тенденция - пишешь, например, о том, что в оборонке у нас дела налаживаются и в целом все более-менее, - называют едросовцем и поцреотом. Пишешь про реальные проблемы в экономике - навешивают ярлык белоленточника, приспешника Навального и просралиполимерщика. Так что сегодня я буду "белоленточником" =))

Начитавшись сайта "Сделано у нас", порой, возникает чувство, что живем мы в прекрасном дивном мире с розовыми единорогами: зарплаты повышаются, ВВП стабильно растет, бензин самый дешевый в Европе. В общем, все растет и увеличивается в размерах. Меня это настолько обрадовало, что, вне себя от счастья и гордости за успехи Отчизны, решил замутить пару статеек про нашу экономику.

Начну я с инфляции. Вернее, с её характера.

О компьютерных играх

У нас уже лет 10 экспорт превышает импорт. Итогом этого становится накопление некислых средств в ЗВР (золотовалютные резервы) и Стабфонде. При этом сильные мира сего утверждают, что не надо вкладывать накопленные средства в экономику, т.к. они спровоцируют инфляцию. Тут задаешься вопросом, хорошо, а зачем они тогда вообще нужны? И как бы ты эти средства использовал?

ХЗ

Ответ я нахожу в своей бестолковой молодости, когда увлекался всякого рода компьютерными играми от Civ’ы до серии Total War. Там почти всегда была проблема с деньгами. Их не было. Зато обилие гомосеков недоброжелателей, которые хотели тебя завоевать, поражало воображение. Приходилось всячески выделываться и в конце концов бабло появлялось. Куда я его вкладывал? Если отбросить конкретные тактические ситуации, то:

1. Наука;

Закупка оборудования, вложения в фундаментальные исследования, зарплаты ученым, строительство школ, университетов, совместные исследования. Это позволит создать новые производства, модернизировать старые, снизить издержки => рост производительности, новые рынки, рабочие места => профит.
Collapse )

Глазьев о возможном соглашении Украины с Евросоюзом

Интервью: Сергей Глазьев

Контракты, которые заключаются внутри Таможенного союза и снаружи, они принципиально разные. Внутри у нас по газу действует принцип равной доходности. И не просто далось...




... С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это политическое решение, не экономическое.

С. ГЛАЗЬЕВ: Это политические решение, причем политическое решение Ющенко и Тимошенко, которая по-прежнему стоит на этих же позициях и призывает Европу подписывать соглашение, несмотря на ее сложное положение. Это было политическое решение. Мы его так и понимали – как политические и антиэкономическое.

Расчеты, которые мы ведем с нашими коллегами из Национальной академии наук Украины, с российской стороны лучшие прогнозисты считают последствия тех или иных вариантов участия Украины в интеграционном процессе, эти расчеты однозначно говорят, что, если Украина идет в Таможенный союз с нами, она получает улучшение условий торговли более чем на 10 млрд. долларов, за счет нефти, газа, отмены экспортных пошлин, за счет открытия российского продовольственного рынка, за счет расширения кооперации в машиностроение.

Это то, что ей нужно, чтобы сбалансировать свои финансы. У нее дефицит платежного баланса, хронический и большой, который закрывается сегодня растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП Украины не так велика, где-то 40% с небольшим, но он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, то дефолт не за горами. Он может случиться через 2-3 месяца, может быть, через полгода. Это в критической степени зависит от торгового баланса, от условий торговли.
Collapse )